Research Program
Society 6.0
AIの最適化能力と、人間社会に必要な尊厳・公共価値・説明責任・修正可能性を両立させるための研究プログラムです。
Core Hypothesis
中心仮説
AIが高性能であることと、制度が正統であることは同じではありません。精度や効率が向上しても、説明できず、異議申立てできず、誤りを修正できない制度は、長期的には社会の信頼を損ないます。
Society 6.0 は、この断絶を埋めるために、技術と制度を一つの自己修正系として捉えます。
Key Question
何を明らかにするか
AI時代の公共制度が、人間の尊厳、公共理由、異議申立て可能性、ウェルビーイングを守りながら、どのように自己修正能力を保てるか。
Architecture
研究プログラムの構造
Umbrella
Society 6.0
上位の研究プログラムです。文明論として語るためではなく、自己修正可能な社会をどのように制度化できるかを問います。
Design Theory
SBEF
真実・意図・行動・信頼の整合を軸に、制度やAIが満たすべき規範的条件を設計するフレームです。
Diagnostic Instrument
SCWEI
その整合が運用の中でどの程度保たれているかを診断する道具です。説明責任、異議申立て可能性、修正可能性、ウェルビーイングを観察します。
Empirical Domain
自治体政策形成
最初の実証対象は、AI支援型自治体政策形成です。政策サイクルの各段階に診断の視点を入れ、制度的ボトルネックを可視化します。
理念ではなく、監査可能な自己修正へ。Society 6.0 guiding line
Commitment 1
Human Dignity
人間の尊厳を効率の下位に置かない。
Commitment 2
Public Reason
公共的意思決定の理由が、後から辿れること。
Commitment 3
Revisability
誤りが発見されたときに、制度が修正できること。